Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/4864 Esas 2017/3134 Karar Sayılı İlamı

... adına Av. ... ile ... Kurumu Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesi 23.12.2014 gün ve 2013/267-2014/833 sayılı Hükmün temyizen incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü;
Dosya arasından, davayı aydınlatmaya yeterli belgelerin bulunmadığı anlaşılmakla,
1-Öncelikle davacı adına tanzim edilen ve davaya konu olan ödeme emrinin onaylı ve okunaklı bir suretinin ve özellikle tebliğine ilişkin belgelerin,
2- Dosya arasındaki Kurum cevabi yazısına göre davadışı ... Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. ile davacının Yönetim Kurulu üyesi olduğu anlaşılan ... Tekstil San. A.Ş. hakkında Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilmiş herhangi bir tedbir veyahut kesinleşmiş bir kararının, veyahut verilmiş iflas kararlarının ( her iki şirket hakkında da) ve gerekirse dosya örneklerinin,
3- Davalı Kurumdan davadışı ... Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. "ne karşı yapılan takipler ve haciz kararlarının bulunup bulunmadığı hususunun sorulması ile bu yöndeki belgelerin,
4- Davacının ortaklık veyahut temsil ve ilzam yetkisinin bulunup bulunmadığının tespiti bakımından ticaret sicilinden her iki şirket hakkında yapılacak araştırma ile davacının ve ... Tekstil San. A.Ş."nin temsil ve ortaklık durumunu gösterir belgelerin onaylı ve okunaklı bir suretinin bu dosya arasına celbedildikten sonra dava dosyası ile birlikte gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.