Tebliğname No : KD - 2009/200966
MAHKEMESİ : Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 11/03/2009, 2008/53 (E) ve 2009/47 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kasten öldürme suçuna teşebbüsten sanık Z.. D.. hakkında yapılan yargılama sonunda; sanığın öldürme suçuna teşebbüsten mahkumiyetine dair Zonguldak 1.Ağır Ceza Mahkemesi"nden verilen 11.03.2009 gün ve 53-47 sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay Birinci Ceza Dairesi"nin 19.02.2013 gün ve 2009/8329-1214 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında kurulan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği, Dairemizin düzelterek onama yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 13.03.2013 gün ve 1-2009/200966 sayılı yazısı ile sanığın onama kararından önce ölmesi nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği düşüncesiyle itirazda bulunulduğu; 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 Sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 308. maddesi ve 6352 Sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 19.02.2013 gün ve 2009/8329 esas, 2013/1214 karar sayılı düzelterek onama ilamının KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık Ziya hakkında mağdur Sadık"ı kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan hükmün incelemesinde;
UYAP işletim sisteminin Dairemize verdiği yetkiye dayanılarak çıkarılıp dosya içerisine bırakılan nüfus kayıt örneğine göre, sanık Ziya"nın hakkında verilen hükümden sonra 21.04.2011 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA ) 03/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.