Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/12404 Esas 2017/13949 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12404
Karar No: 2017/13949
Karar Tarihi: 07.12.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/12404 Esas 2017/13949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, suç üstlenme suçundan hüküm giymiştir. Ancak daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar kaldırılmış ve hüküm açıklanmıştır. Sanık tarafından Yargıtay'a yapılan başvuru sonucunda hükmün gerekçesiz olarak açıklanmasına karar verilmiştir. Kararın gerekçesinde, iddia ve savunmaların yazılması, kanıtların tartışılması, hükme esas alınan kanıtların belirtilmesi ve nitelendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, yapılan atıflar yasaya aykırı olarak değerlendirilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı TCK.nun 270/1. madde ve fıkrası, CMK.nun 231/11. maddesi, Türkiye Cumhuriyeti Anayasa\"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri, Ceza Genel Kurulu\"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, CMUK.nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/12404 E. , 2017/13949 K.

"İçtihat Metni"

Suç üstlenme suçundan sanık ... hakkında 24.03.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 270/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; KIRKAĞAÇ (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 05.06.2014 gün ve 2013/384 esas, 2014/179 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hükmün kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.