Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/17275 Esas 2016/9617 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, hükmün boşanmaya ilişkin gerekçesinde, davalının evin geçimini teminde ihmalkâr davrandığı, davacıya saygı ve sevgi göstermediği, davacıya karşı küçük düşürücü sözler sarf ettiği, davacının ise müşterek haneyi terk edip gittiği, tarafların bir yıldır ayrı yaşadıkları, davacı erkeğin bu sorumsuz davranışları nedeniyle ağır kusurlu sayıldığı belirtilmiş, hükmün tazminatlara ilişkin gerekçesinde ise, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda iki tarafın da eşit kusurlu olduğu belirtilerek, davacının maddi-manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. Mahkeme hükmünün gerekçesi kendi içinde çelişkili olup bu durum tek başına bozma sebebidir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden hüküm kurulması zorunlu olduğundan davacı-davalı kadının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.05.2016(Salı)