Tebliğname No : 7 - 2013/166495
MAHKEMESİ : Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/03/2013
NUMARASI : 2012/518 (E) ve 2013/371 (K)
SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı Kanunlara Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki gümrük idaresi vekilinin sanık M.. A.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık H.. H.."ın hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebin yapılan incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanık M.. A.."ın hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede ise;
21.03.2012 tarihli olay tutanağına göre sanığın ikametinde yapılan aramada 1080 paket kaçak sigara ile 740 litre kaçak yakıt ele geçtiği ve ele geçen yakıt ile ilgili yapılan soruşturmanın tefrik edilerek sanık M.. A.. hakkında 5015 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan Dairemizce aynı gün incelenen 2014/16196 esas numarada kayıtlı Hatay 1 Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11.2012 gün 2012/504 esas - 2013/1364 karar sayılı dosyasında
mahkumiyet karar verildiği, sanığın eyleminin suç ve karar tarihi itibariyle kaçak akaryakıt yönünden 5015 sayılı Yasanın ek 5/1 maddesinde, sigaralar yönünden ise 4733 sayılı Yasanın 8/4 maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu anlaşılmış ise de; hüküm tarihinden sonra 11/04/2013 gün ve 28615 mükerrer sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ve 28/06/2014 gün ve 29044 mükerrer sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Yasa"da yapılan değişiklikler gözetilerek, anılan iki dosyanın birleştirilip sanık lehine olan yasa belirlendikten sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.