Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10343 Esas 2017/13945 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10343
Karar No: 2017/13945
Karar Tarihi: 07.12.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10343 Esas 2017/13945 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suç üstlenme suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında daha önce verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK'nun 270/1. maddesi uyarınca hükümlülüğüne dair karar verilmiştir. Ancak bu karar hukuka aykırıdır. Kararda, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması gerekiyordu. Bunlar yerine sadece önceki karara atıf yapılmıştır. Bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri, TCK'nun 270/1. maddesi, CMK'nun 231/11. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/10343 E. , 2017/13945 K.

"İçtihat Metni"

Suç üstlenme suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 12.10.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve TCK.nun 270/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; İNEGÖL 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.04.2014 gün ve 2014/18 esas, 2014/269 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hükmün kurulması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.