Basit cinsel saldırı ve kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3901 Esas 2014/2748 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3901
Karar No: 2014/2748
Karar Tarihi: 05.03.2014

Basit cinsel saldırı ve kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3901 Esas 2014/2748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişiye karşı basit cinsel saldırı ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Karar temyiz edildi ve Ceza Dairesi tarafından incelendi. Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, kanun yolu, süresi, mercii ve başvuru şekli açıkça belirtilmelidir. Başvuru süresi ve şekillerinin belirtilmediği için başvurunun reddedilmesine karar verilmiştir. Delillerle iddia ve savunma göz önünde tutularak, suçlamaların unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikat yapıldığından, sanık müdafiin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri, CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6 maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2012/3901 E. , 2014/2748 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı ve kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet, temyiz talebinin reddine dair ek karar

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Dairemizcede benimsenen Ceza Genel Kurulunun 07.11.2006 gün ve 2006/213-229 sayılı kararında ayrıntısı açıklandığı üzere; CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri gereğince kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerektiği, aksi halde aynı Kanunun 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedenlerinin oluşacağı, 10.11.2009 günlü kararda ise başvuru süresi ve şekilleri gösterilmeyerek anılan hükümlere aykırı davranıldığı, bu itibarla sanık müdafiin 05.02.2010 günlü temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, Mahkemenin 18.03.2008 gün ve 2009/77 Esas, 2009/148 Karar sayılı Ek Kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.