Görevi yaptırırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/43730 Esas 2017/12267 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/43730
Karar No: 2017/12267
Karar Tarihi: 01.11.2017

Görevi yaptırırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/43730 Esas 2017/12267 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi         2015/43730 E.  ,  2017/12267 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
    1) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
    Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
    Anlaşıldığından, katılan ..."un tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
    2) Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizinde;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, dosya kapsamında, tarafsız tanıklar ..., ..., ..., ..."in sanık ..."ın katılanı tehdit ettiğini duymadıklarına yönelik anlatımları karşısında, tebliğnamedeki sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan bozma isteyen düşünceye katılınmayarak yapılan incelemede;
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ..."un temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    3) Sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerin temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    a) Sanık ... hakkında TCK"nın 265/2, 265/3. maddelerine göre belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezasından anılan Kanunun 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken hapis cezasının 2 yıl 2 ay 20 gün yerine, 1 yıl 14 ay 20 gün olarak ve sanık ... hakkında TCK"nın 265/2, 265/3, 265/4. maddelerine göre belirlenen 3 yıl 12 ay hapis cezasından anılan Kanunun 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken hapis cezasının 3 yıl 4 ay yerine, 2 yıl 16 ay olarak eksik hesaplanması,
    b) TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
    Kanuna aykırı, katılan ..."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/11/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.