Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/5635 Esas 2014/6582 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5635
Karar No: 2014/6582
Karar Tarihi: 12.06.2014

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/5635 Esas 2014/6582 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen özel belgede sahtecilik suçuna ilişkin soruşturma sırasında yetki uyuşmazlığı yaşanmıştır. Dosya daha önce İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiş, ancak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı yetkisizlik kararı vermiştir. Ancak, sonradan şirket tarafından gönderilen bir yazıda sözleşmelerin aslında İstanbul'da düzenlendiği bilgisi verilmiştir. Bu nedenle, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yetkili olduğu gözetilmeden karar verildiği belirtilerek, Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı Kanun yararına bozulmuştur. Kanunlar: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2014/5635 E.  ,  2014/6582 K.

    "İçtihat Metni"


    Esas No : 2014/5635
    Karar No : 2014/6582
    Tebliğname No : KYB - 2014/63391

    Özel belgede sahtecilik suçundan şüpheliler E.. Y.. haklarında yürütülen soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 20/11/2013 tarihli ve 2013/127466 soruşturma, 2013/14948 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 06/12/2013 tarihli ve 2013/113778 soruşturma, 2013/6005 sayılı yetkisizlik kararı ile çıkan yetki uyuşmazlığı üzerine, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna dair mercii Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2013 tarihli ve 2013/3104 Değişik İş sayılı kararının;
    Dosya kapsamına göre, müştekinin kimlik bilgileri kullanılarak düzenlenen sahte abonelik sözleşmelerine ilişkin ilgili şirket tarafından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen 19/09/2013 tarihli cevabi yazıda sehven sözleşmeleri düzenleyen bayi olarak İzmir"de bulunan Egemen iletişim isimli bayiye ilişkin bilgiler yazılmışsa da, yazı ekindeki sözleşme fotokopileri incelendiğinde sözleşmelerin aslında Bayrampaşa/İstanbul"da bulunan M. City İletişim isimli bayi tarafından düzenlendiğinin anlaşıldığı, ancak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yalnızca üst yazıya itibar edilerek yetkisizlik kararı verildiği, telefon şirketi tarafından gönderilen 25/11/2013 tarihli 2. cevabi yazıda ise önceki yanlışlığın düzeltilerek söz konusu sözleşmelerin İstanbul"da bulunan bayi tarafından düzenlendiğinin bildirildiği cihetle, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 06/02/2014 gün ve 94660652-105-35-0639-2014/2907/9127 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek Yargıtay 11. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
    Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 27/12/2013 gün ve 2013/3104 Değişik İş sayılı kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.