Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14026 Esas 2014/6581 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14026
Karar No: 2014/6581
Karar Tarihi: 12.06.2014

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14026 Esas 2014/6581 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi, görevi kötüye kullanma suçundan şüpheli bir grup kişi hakkında yapılan soruşturmada yeterli delil olmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı itiraz edildi. Ancak mahkeme, yapılan soruşturmada etkin soruşturma hükümlerinin yerine getirilmediği ve şüphelilerin gerçeğe aykırı bilirkişilik suçuyla da ilgili soruşturma yapılmadığı gerekçesiyle itirazı reddetti. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kanun yararına bozma isteminde bulundu ve Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı bozuldu. Kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 160. ve 309. maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 276. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2013/14026 E.  ,  2014/6581 K.

    "İçtihat Metni"



    Esas No : 2013/14026
    Karar No : 2014/6581
    Tebliğname No : KYB - 2013/296660

    Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheli M.. G.., T.. Y.., B.. G.., M.. K.., M.. M.., E.. K.., H.. K.., Z.. T.. haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 27/01/2013 tarihli ve 2012/7717 soruşturma, 2012/595 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/02/2013 tarihli ve 2013/262 Değişik İş sayılı kararının;
    Dosya kapsamına göre;
    l)Yapılan soruşturmada, Tapu Kadastro elemanı olan şüpheliler hakkında hazırlanmış disiplin dosyası celp edilmeden ve müşteki dinlenmeden karar verilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 160. maddesinde yer alan etkin soruşturma hükmünün yerine getirilmediği,
    2)Şüphelilere atılı suçun, aslında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 276. maddesinde ifadesini bulan "Gerçeğe aykırı bilirkişilik" suçu olmasına rağmen bu suçtan soruşturma yapılmadığı cihetle, itirazın bu yönlerden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 28/08/2013 gün ve 94660652-105-01-5941-2013/13577/53407 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
    Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 22/02/2013 gün ve 2013/262 Değişik İş sayılı kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.