Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/11320 Esas 2019/8460 Karar Sayılı İlamı

Davacı-karşı davalı ... ile Davalı-karşı davacı 1-..., 2-... aralarındaki dava hakkında ... 13. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03/03/2016 tarih ve 2014/129-2016/56 sayılı hükmün davalı-karşı davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
7201 sayılı yasanın 23/1-5. maddesine göre tebliğ mazbatasının "Tebliğin kime yapıldığını ve tebliğ muhatabından başkasına yapılmış ise o kimsenin adını, soyadını, adresini ve 22 nci madde gereğince tebellüğe ehil olduğunu," içermesi gerekir.
Somut olayda, gerekçeli karar ve davalı- karşı davacının temyiz dilekçesinin davacı-davalı karşı davacı ..."a tebliğine dair tebligat mazbatasının üzerinde şirket kaşesinin kullanıldığı, mazbatanın tebligat yapılan çalışanın adını, soyadını, adresini ve 22. madde gereğince tebellüğe ehil olup olmadığı hususlarını içermediği anlaşıldığından tebliğin usule uygun olduğundan bahsetmek mümkün değildir. Bu kapsamda mahkemenin gerekçeli kararının ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanması ve temyiz süresi geçirildikten sonra iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.