Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/14066 Esas 2015/1748 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14066
Karar No: 2015/1748
Karar Tarihi: 24.02.2015

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/14066 Esas 2015/1748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 15. İcra Hukuk Mahkemesi'nde davalı kiracının itirazı sonucu açılan işlemde, mahkeme konu edilen kira bedelleri ve aidat su paralarının tahsili için verdiği kararı, Dairemizin bozması üzerine karar düzeltme istemi yapılmıştır. Ancak yapılan inceleme sonucu karar düzeltme isteminin yerinde olmadığı görülmüş ve REDDİNE karar verilmiştir. Bu kararda atıf yapılan kanun maddeleri İİK'nın 366. ve HUMK'nın 442. maddeleridir.

6. Hukuk Dairesi 2014/14066 E. , 2015/1748 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul 15. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/06/2014
NUMARASI : 2014/348-2014/595

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın kaldırılması ve tahliye kararı, Dairemizin 22.09.2014 gün ve 2014/9071-10179 sayılı ilamı ile onanması ve bozulmasına karar verilmesi üzerine, bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçelere, ve davacı kiraya veren tarafından davalı kiracı aleyhine aylık 2.350 Dolardan Ağustos 2013- Ocak 2014 arası aylar kirası ile aidat ve su paralarının tahsili için yapılan icra takibine yasal süresinde itiraz edilmesi üzerine açılan işbu itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi davasında mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizin 22.09.2014 gün ve 2014 / 9071 Esas, 2014 / 10179 Karar ile bozulmasına karar verilirken, yargılama sırasında davalı kiracı tarafından takip konusu edilen aylar kiralarından Ekim 2013 ayı kira parasının ödendiğine dair sunmuş olduğu belgeye karşı davacı kiraya verenden diyecekleri sorularak söz konusu ödemenin takip konusu edilen döneme ilişkin olduğunun anlaşılması halinde bu kalem ödemenin toplam alacaktan düşülmesine işaret edilmesine karşın, anılan makbuzun icra takibine konu edilmeyen Ekim 2012 ayı kira parasının 25.09.2012 tarihinde ödenmesine yönelik olduğu bu defaki incelemede görülmekle yukarıda özetlenen bozma gerekçesinin ilama maddi hata sonucu sehven yazıldığının anlaşılmasına ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi karar düzeltme istemi 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinde yazılı hallerden hiç birine de uymadığından İİK.nın 366.ve HUMK.nın 442.maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 248.00.-TL para cezası ile aşağıda yazılı harcın karar düzeltme isteyenden alınmasına, 24.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.