Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/12736
Karar No: 2014/2741
Karar Tarihi: 05.03.2014

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/12736 Esas 2014/2741 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu işlenmiştir. Ancak, suçtan zarar görmeyen mağdurenin davaya katılmasının temyiz hakkı vermediği belirtilerek, çocuk Vesile'nin temyiz istemi reddedilmiştir. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğu gerekçesiyle, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 234/1. maddesi: Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu düzenler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz yoluyla başvuruların incelenmesi ve kararların verilmesi esaslarını belirler.
- CMUK.nın 317. maddesi: Temyiz incelemesi sırasında, temyiz edenin talebi dışındaki konularda karar verilemeyeceğini ve kararın sadece temyiz eden tarafın lehine veya aleyhine sonuçlanabileceğini düzenler.
14. Ceza Dairesi         2012/12736 E.  ,  2014/2741 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
    HÜKÜM : Mahkûmiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    TCK.nın 234/1. maddesinde düzenlenen suçun mağduru, kaçırılan yada alıkonulan çocuğun kanuni temsilcisi olduğundan, kaçırılan mağdurenin suçtan zarar görmesi söz konusu olmadığı halde mağdurenin davaya katılmasına karar verilmesi temyiz hakkı vermeyeceğinden çocuk Vesile"nin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte olan CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin katılan ..."nin temyizi ile sınırlı yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan ..."nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi