6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan sanık ..."nın, anılan Kanun"un 15/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62, 50/1-a ve 52. maddeleri gereğince 200,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ANTALYA 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/12/2016 tarihli ve 2016/105 esas, 2016/631 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
1- 6136 sayılı Kanun"un 15/4. maddesinde düzenlenen suçun kanun maddesindeki ceza miktarı itibarıyla önödeme kapsamında olduğu halde, önödeme işlemleri yapılmadan karar verilmesinde,
2- 6136 sayılı Kanun"un 15/4. maddesinin "Bu Kanun"un 4 üncü maddesinin üçüncü fıkrasında yazılı olan yivli ve yivsiz silahlarla bıçak ve diğer aletleri, hal ve şartlara göre sırf saldırıda kullanmak amacıyla taşıyanlar, üç aya kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır." şeklinde olduğu ve 5237 sayılı Kanunu’nun 61/9. maddesinin “Adlî para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az; üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz.” şeklindeki düzenlemeler karşısında, adli para cezasının alt sınırının 1 ay olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, 12 tam gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14.02.2017 gün ve 88 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.02.2017 gün ve KYB/2017-10684 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Ekspertiz raporuna göre; suça konu aletin 6136 sayılı Yasa"nın 4. maddesi kapsamında, salt saldırı ve savunmada kullanılmak üzere özel nitelikte yapılmış aletlerden olduğu anlaşılmakla sanığın eylemine uyan 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden 6136 sayılı Kanunun 15/4. maddesinden hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
2- Suça konu aletin akıbeti hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Hususlarına yönelik olarak kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sonucuna göre diğer kanun yararına bozma istemlerinin incelenmesine, 07.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.