Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/21414 Esas 2014/8057 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21414
Karar No: 2014/8057
Karar Tarihi: 24.04.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/21414 Esas 2014/8057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir mühür bozma davasında adli para cezası verilmiştir. Ancak, hükümde adli para cezasının tam gün sayısı ve bir gün karşılığı takdir edilen miktarın ayrı ayrı gösterilmemesi nedeniyle, mahkeme kararı kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, Sanık müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nun 52/1. ve 52/3. maddeleridir. Bu maddelerde adli para cezasının belirlenmesiyle ilgili düzenlemelere yer verilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2013/21414 E. , 2014/8057 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/171874
MAHKEMESİ : İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2012
NUMARASI : 2010/272 (E) ve 2012/45 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiilerinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK.nun 52/1. maddesinde "Adli para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın hükümlü tarafından Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir" şeklindeki düzenleme ile aynı Kanun"un 52/3. maddesine göre “kararda adli para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ayrı ayrı gösterilir" hükmü karşısında, mahkemece sanık hakkında anılan Kanun"un 203/1. maddesi uyarınca öncelikle adli para cezasının tam gün olarak tespit edilmesinden sonra bir gün karşılığı takdir edilen miktar belirlenip sonuç ceza tayin edilmesi gerekirken, bu hususlara uyulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.