Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/3183 Esas 2016/3341 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVALILAR : HAZİNE, ... KİŞİLİĞİ
MÜDAHİLLER : ...,
... BELEDİYESİ BAŞKANLIĞI TÜZEL KİŞİLİĞİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında...Köyü çalışma alanında bulunan 406 ada 2 parsel sayılı 1.584,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında yasal hasım olması sebebiyle ... ve ... mahkeme tarafından davaya dahil edilmiştir. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda çekişmeli 406 ada 2 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın reddine, kamu orta malı yayla vasfıyla sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına, fen bilirkişisi İbrahim Uzuner"in 03.11.2014 havale tarihli ek raporuna ekli krokide (A), (A1) ve (B) harfleri ile gösterilen sırasıyla 1.282,76, 14,34 ve 77,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlara yönelik davanın görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 28.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.




D/G

Harç :
Onama Harcı : 29,20 TL
Peşin Harç : -25,20 TL
Alınması Gereken Harç : 4,00 TL