Yağmaya teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3460 Esas 2020/409 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1-) Katılan sanık ..."in olay tarihinden yaklaşık iki hafta sonra kendiliğinden karakola giderek yapmış olduğu şikayet üzerine 10/01/2014 tarihinde kolluk tarafından alınan beyanında samimi bir şekilde olayı anlatarak, olay günü birlikte yaşadıkları sanık ..."den yılbaşı hazırlığında kullanmak üzere 50 TL para istediğini, mağdur sanığın para olmadığını söylemesi üzerine tartışmaya başladıklarını, bunun üzerine mağdur sanık ..."nın mutfağa giderek eline aldığı bıçak ile kendisine saldırdığını, kendisinin bıçağı almaya çalışır iken elinden yaralandığını beyanla mağdur sanık ... hakkında şikayetçi olduğu; katılan sanık ..."ın iddiasına karşılık olarak, mağdur sanık ...’nın aşamalarda alınan savunmalarında, katılan sanık ... tarafından para vermediği için darp edilip tehdit edildiğini, bu nedenle katılan sanık ..."ı korkutmak amaçlı eline bıçak aldığını, katılan sanık ..."ın elinden bıçağı almaya çalışırken yaralandığını savunduğu olayda; katılan sanık ... tarafından yapılan şikayete kadar olayla ilgili olarak müracaatı bulunmayan mağdur sanık ..."nın beyanlarına, hangi nedenlerle üstünlük tanındığı karar yerinde denetime olanak verecek şekilde açıklanmadan, genel geçişli ifadeler ile yetinilerek, yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde katılan sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- (1) nolu bozma nedenine göre, sanık ..."nın durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.