14. Ceza Dairesi Esas No: 2014/2105 Karar No: 2014/2729 Karar Tarihi: 04.03.2014
Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2105 Esas 2014/2729 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık cinsel taciz suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105/1 (iki kez) ve 52/2. (iki kez) maddeleri gereğince toplam 1.800,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak mahkeme sanığın eylemini tek bir fiil olarak kabul etmediği için, kanunun 43/2. maddesi gereğince sanığın cezasının 43/1. maddesi gereğince arttırılması gerekmektedir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve sanık tek bir eylemle iki katılana yönelik cinsel taciz suçunu işlediği kabul edilerek TCK'nın 105/1, 43/1 ve 52/2 maddeleri gereğince cezalandırılması kararlaştırılmıştır.
14. Ceza Dairesi 2014/2105 E. , 2014/2729 K.
"İçtihat Metni"
Cinsel taciz suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 105/1 (iki kez) ve 52/2. (iki kez) maddeleri gereğince 1.800,00 Türk lirası (iki kez) adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 01.10.2013 tarihli ve 2012/1970 Esas, 2013/1402 sayılı Kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; Dosya kapsamına göre, mahkemesince sanığın söylediği “Gelin sizi gezdireyim” şeklindeki sözlerini her iki katılana yönelik sarf ettiğinin kabul edildiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanunun 43/2. maddesinde yer alan “Aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi durumunda da, birinci fıkra hükmü uygulanır.” hükmü gereğince sanığın eylemi tek bir fiil olarak kabul edilerek verilecek cezanın 5237 sayılı Kanunun 43/2. maddesi delaleti ile 43/1. maddesi gereğince arttırılması gerekirken sanığın aleyhine sonuç doğuracak şekilde iki kez cinsel taciz suçundan cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 03.01.2014 gün ve 94660652-105-06-10786-2013/217/685 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenerek gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu anlaşıldığından, Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 01.10.2013 tarihli ve 2012/1970 Esas, 2013/1402 sayılı Kararının CMK.nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA,“Hükmün 1. kısmında sanığın katılan Hatice"ye karşı işlemiş olduğu suçtan dolayı kurulan hükmün tamamının, katılan ...’e karşı işlemiş olduğu hükmün ise 1 ve 2. bölümününün çıkartılarak yerlerine, sanığın tek bir eylem ile katılanlar ... ve ...’e yönelik cinsel taciz suçunu işlediği anlaşılmakla, TCK.nın 105/1. maddesi uyarınca takdiren 90 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK.nın 43/2. maddesi yollamasıyla 43/1. madde uyarınca takdiren 1/4 oranında arttırılarak 112 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK.nın 52/2. madde gereğince de takdiren beher günü 20 TL karşılığı neticeten 2.240,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibareleri -2- eklenerek hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.