İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/24767 Esas 2014/569 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2012/236513
MAHKEMESİ : Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2012
NUMARASI : 2011/346 (E) ve 2012/108 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece yapılan keşifteki gözlem ve bilirkişi raporuna göre, sanığın iki katlı evinin üst katındaki ruhsata aykırı inşaat hakkında tutanak düzenlendikten sonra bina yapımına devam ettiğinin belirlenmesi karşısında; sanığın iddianameye konu olmayan eylemi hakkında suç duyurusunda bulunup, kamu davası açılması halinde dosyaların birleştirilerek delillerin bir arada takdiri ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan Ç.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.