6136 sayılı Kanuna Muhalefet - tehdit - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/11192 Esas 2014/568 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/11192
Karar No: 2014/568
Karar Tarihi: 15.01.2014

6136 sayılı Kanuna Muhalefet - tehdit - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/11192 Esas 2014/568 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2011/11192 E.  ,  2014/568 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : 6136 sayılı Kanuna Muhalefet, tehdit, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    A-Sanık ..."a yükletilen 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet, tehdit; sanıklar ... ve ..."a yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından sanıklar ... ile ... müdafii ve sanık ... müdafiilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    B-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçlarına yönelik temyize gelince başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan mala zarar verme suçu yönünden taraflar arasında CMK"nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve Erhan Yılmaz müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.