Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/19682 Esas 2014/10149 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19682
Karar No: 2014/10149
Karar Tarihi: 09.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/19682 Esas 2014/10149 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, davacı 25.000 TL manevi tazminat ve eğitim tazminatı ile birleşen dava kapsamında da 41.748,68 TL alacak talep etmiştir. Mahkeme, asıl davayı reddederken birleşen davayı kısmen kabul etmiştir. Karar, davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, asıl dava yönünden davacının taleplerinin reddine, birleşen dava kapsamında ise temyiz itirazlarının reddine karar vermiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri: 6353 Sayılı Kanun.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/19682 E. , 2014/10149 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, 25.000 TL manevi tazminat ile eğitim tazminatı konusundaki muarazanın giderilmesi, birleşen dava dilekçesinde ise, 41.748,68 TL alacağın, asıl alacak kısmı olan 36.539,93 TL"sine 14.09.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Asıl dava yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlara, yasal gerektirici nedenlere göre ve 11.02.2013 tarihli ıslah dilekçesinin harcı yatırılmadığından, usulüne uygun bir ıslah dilekçesi olarak görülemeyeceği gibi, ıslah yoluyla talebe yeni bir talep eklenemeyeceği hususu gözetilerek ve esasen davada belirtilen alacak miktarının, davanın açılmasından sonra yürürlüğe giren 6353 Sayılı Yasa hükümleri gereğince belirlenmiş olduğu da dikkate alınarak yerinde görülmeyen asıl dava davacısının temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2-Birleşen alacak davası yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.