Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/6008 Esas 2013/622 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6008
Karar No: 2013/622
Karar Tarihi: 07.02.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/6008 Esas 2013/622 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, müvekkilinin davalı kooperatiften daire satın aldığını ve bu daire için yapılan masrafları belirtip, satışın genel kurul yetkisi ile yapıldığını ancak davalı tarafından protokolün geçersiz olduğu ileri sürüldüğünü belirtmiştir. Davalı ise davanın reddini istemiştir. Mahkeme, şekil şartlarına aykırı olarak düzenlenen protokole dayalı olarak mülkiyetin davacıya geçmeyeceğini, davacının ödeme iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar vermiştir. Daire'nin bozma kararının ardından davalı kooperatif vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur ancak gerektirici sebeplere uyum sağlamayan talep reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK madde 440.

23. Hukuk Dairesi 2012/6008 E. , 2013/622 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinin tespiti davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ....06.2012 gün 2012/975 Esas 2012/4090 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı kooperatif vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatife ait daireyi ........2006 tarihli protokol ile satın aldığını, ayrıca bu daire için ....000,00 TL masraf yaptığını, bu satışın genel kurul tarafından verilen yetkiye dayanılarak yapıldığını, ancak davalı tarafça protokolün geçersiz olduğunun ileri sürüldüğünü belirterek müvekkilinin davalı kooperatife üye olduğunu ve satılan dairenin müvekkiline ait bulunduğunun tespitine, bu taleplerin kabul görmemesi halinde dairenin dava tarihindeki değerinin tespiti ile avans faizi ile tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda şekil şartlarına aykırı olarak düzenlenen ........2006 tarihli protokole dayalı olarak mülkiyetin davacıya geçmeyeceği, davacının ödeme iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin temyiz itirazı üzerine, Dairemizin ....06.2012 gün 2012/975 Esas 2012/4090 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı bozulmuştur.
Bu kez, davalı kooperatif vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı kooperatif vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...,55 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 07.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.