Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/4158 Esas 2016/5031 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada Yalova 2. Asliye Hukuk ve Yalova Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Dava, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin davada, Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Yalova Kadastro Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi sonucu dosyanın yargı yeri belirlemesi için Dairemize gönderildiği, Dairemizin 08/03/2016 gün ve ... sayılı ilâmı ile maddi hataya dayalı olarak, kararda görevli mahkemenin ... Kadastro Mahkemesi olarak gösterildiği, oysa ki, dosya kapsamından, davacıların, arazi kadastrosu sırasında tescil harici bırakılan alana yönelik olarak mirasçılar adına MK"nın 713. maddesi gereğince tescil istemiyle dava açıldığı, davanın devamı sırasında yörede 3302 sayılı Kanunla değişik 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre, orman olduğu halde orman sınırları dışında kalan yerlerde orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması yapıldığı ve 01/11/2012 tarihinde ilân edildiği, asliye hukuk mahkemesince verilen görevsizlik kararı sonrasında kadastro mahkemesince, orman kadastrosuna itiraz davası yönünden davanın elde tutularak, tapusuz taşınmazın tescili davası yönünden davanın tefrikine karar verilerek görevsizlik kararı verildiği, davaya konu talebin tescile ilişkin olduğu ve tapusuz taşınmazın tescil hükmünün asliye hukuk mahkemesince verileceği anlaşıldığından, tapusuz taşınmazın tescili davası yönünden, uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Dairemiz kararındaki tereddütün giderilmesi yönünden, ... Kadastro Mahkemesi Hâkimliğince müracaat edildiği anlaşılmakla, talep yerinde görülerek Dairemizin 08/03/2016 gün ve ... sayılı merci tayinine ilişkin kararında maddi hata yapıldığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın görüleceği mahkemenin, "Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi" yazılmak suretiyle, tavzihen düzeltilerek mahkemesine GÖNDERİLMESİNE 03/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.