MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak;
1)Mağdura ait tüm tedavi evrakları, varsa film ve grafilerin Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, yaralanmanın hayati tehlikeye neden olup olmadığı hususlarını da içeren TCK"nin 86. ve 87.maddesi kapsamında ayrıntılı adli rapor düzenlettirilmesi gerektiği gözetilmeden, yeterli açıklama içermeyen rapora dayanarak eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2)Kabule göre de; sanık icra hareketlerini tamamlayıp neticenin meydana gelmesini çocuğunu hastaneye götürmek suretiyle önlediğinden, eyleminin öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmesi gerekmekle beraber, TCK"nin 36. maddesinde düzenlenen gönüllü vazgeçme hükmü göz önünde tutularak, alınacak rapor neticesine göre kasten yaralama suçundan TCK"nin 36.maddesi aracılığı ile hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3)TCK"nin 53.maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.