Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8544
Karar No: 2015/9661
Karar Tarihi: 02.07.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/8544 Esas 2015/9661 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2014/8544 E.  ,  2015/9661 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 1937 doğumlu ve %72 özürlü olduğunu, sağlık sorunları ve yaşının verdiği zafiyetle kredi kartı borçlarını ödeyemediğini, kalp ameliyatı geçirdiğini, bu dönemde davalıların kendisine bakacakları ve kredi kartı borçlarını ödeyecekleri telkini üzerine kayden maliki olduğu 37706 ada 42 parsel sayılı taşınmazı satış suretiyle davalılara temlik ettiğini, satışın gerçek olmadığını, zor durumundan faydalanılarak tek mal varlığının devrinin sağlandığını, bakım borcunun yerine getirilmediğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı...dava konusu taşınmazı gerçek satışla edindiğini, ihtiyacı ve babası davacının kredi kartı borçları nedeniyle para istemesi üzerine diğer davalı kardeşine bedeli karşılığında temlik ettiğini, iddiaların doğru olmadığını, hak düşürücü süre geçtikten sonra dava açıldığını belirterek davanın reddini savunmuş, yargılama sırasında ise, davacı iddialarının doğru olduğunu, davayı kabul ettiğini bildirmiştir.
Davalı .., dava konusu taşınmazı bedelini ödeyerek daval.."tan satın aldığını, satış bedeli dışında davacının kredi kartı borçlarını da ödediğini, hile iddiası bakımından davanın 1 yıllık hak düşürücü sürede açılmadığını, iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın devrinin satış suretiyle olup, taraflar arasında yapılmış bir ölünceye kadar bakma akdi bulunmadığı, gabin iddiası bakımından davanın hak düşürücü sürede açılmadığı, muvazaa iddiasının yazılı delille ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ..’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına,02.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi