Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9403
Karar No: 2016/7985
Karar Tarihi: 21.06.2016

Dolandırıcılık - hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - resmi belgede sahtecilik - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9403 Esas 2016/7985 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/9403 E.  ,  2016/7985 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 100 TL adli para cezası,
    TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 100 TL adli para cezası,
    TCK"nın 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis,
    TCK"nın 268/1 maddesi delaletiyle 267/1, 62, 53 maddeleri gereğince 10 ay hapis

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın ..."ın kimlik bilgilerini içeren, kendi fotoğrafı yapıştırılı, sahte nüfus cüzdanı ile katılana ait evi aylık 350 TL bedelle kiraladığı ve düzenlenen kira sözleşmesini ... ismiyle imzaladığı, dairenin kendisine tesliminden sonra, evde demirbaş olarak kendisine teslim edilen çamaşır makinesini evden götürdüğü, kombiyi de evden çıkararak satmak isterken güvenlik güçlerince yakalandığı, sanığın kimliğini soran polis memurlarına ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını gösterip kendini bu kimlikle tanıttığı, sonradan yapılan parmak izi incelemesinde sanığın gerçek kimliğinin saptandığı, bu suretle sanığın dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarını işlediği kabul olunan somut olayda; sanığın eylemlerini nüfus idaresinin maddi varlığı olan nüfus cüzdanını kullanarak gerçekleştirmesi karşısında; eylemin

    temas ettiği TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


















    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi