18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/4650 Karar No: 2014/10139 Karar Tarihi: 09.06.2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/4650 Esas 2014/10139 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, vakıf senedinde yapılan değişikliklerin tescili istenmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak noter senedinin tarih ve yevmiye numarasının yazılmamış olması uygulamada karışıklığa sebep olabileceği belirtilerek, düzeltilmiş haliyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, 6100 sayılı HMK'ya eklenen Geçici 3. madde ve HUMK'nun 438. maddesi uyarınca işlem yapıldığı belirtilmiştir.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/4650 E. , 2014/10139 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, vakıf senedinde yapılan değişikliklerin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Dava kabul edildiği halde uygulamada duraksama ve karışıklığa sebep olacak şekilde, açıkça vakıf senedinin değiştirilmesine esas noter senedinin tarih ve yevmiye numarasının yazılmamış olması doğru değil ise de; bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının birinci paragrafının son satırındaki "Tesciline" sözcüğünden önce gelmek üzere "... 2. Noterliği"nce düzenlenen 07.06.2013 tarih ve 03625 yevmiye numaralı değişiklik senedinin" ibaresinin eklenmesi suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.