Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3422 Esas 2014/10137 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3422
Karar No: 2014/10137
Karar Tarihi: 09.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/3422 Esas 2014/10137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde başlayan bir dava sonrasında karar, 18. Hukuk Dairesi tarafından incelendi. Davada, vakıf evladı olduğunun tespiti istenilmiş ve mahkemece kısmen kabul edilmiştir. Ancak, Vakıflar Kanunu'nun 6. maddesine göre, tevliyetin tespiti mahkemeye, tevcihi ise Vakıflar Genel Müdürlüğüne ait olduğu halde mahkemece çelişki oluşturacak şekilde tevliyetin davacıya geldiğine karar verilmiştir. Bu durumun yanlış olduğu kabul edilmiş ve kararda düzeltmeler yapılmıştır. Düzenlenmiş şekli ile karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 6. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesi ve HUMK'nun 438. maddesi kararda yer almıştır.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/3422 E. , 2014/10137 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
5737 sayılı Vakıflar Kanununun 6. maddesine göre, tevliyetin tespiti mahkemeye, tevcihi ise Vakıflar Genel Müdürlüğüne ait idari bir görev olmasına rağmen mahkemece uygulamada çelişki oluşturacak şekilde tevliyetin davacıya geldiğine karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın birinci fıkrasının ikinci ve üçüncü satırlarındaki "Tevliyet Nöbetli’nin geldiğinin" sözcüklerinin çıkartılarak yerine "tevliyetine ehil vakıf evladı olduğunun" ibaresi yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.