Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/3734 Esas 2015/9453 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3734
Karar No: 2015/9453
Karar Tarihi: 04.05.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/3734 Esas 2015/9453 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın incelenmesi sonucunda, Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki kanunun geçici 2. maddesi gereği yapılan değişiklikle, kurum zararının ödenmesi halinde yargılama yapılmadan ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesinin amaçlandığı belirtilmiştir. Kararda verilen hükümde ise bu gözetilmeden sanığa ceza verilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün bu sebepten dolayı bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanunun geçici 2. maddesi, kurum zararının ödenmesi halinde bazı suçlarda yargılama yapılmadan ceza verilmemesi hükümlerini içermektedir. Ayrıca, kanunun tam metni 6352 sayılı kanun olarak geçmektedir.

2. Ceza Dairesi 2015/3734 E. , 2015/9453 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun"un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirilip, anılan Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince; katılan kurum zararı her iki tutanak yönünden normal tarife üzerinden bilirkişiye hesaplattırılarak sanığa "makul süre içerisinde bu zararı giderdiği takdirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği hususuna" dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.