Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11109 Esas 2014/2712 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11109
Karar No: 2014/2712
Karar Tarihi: 04.03.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/11109 Esas 2014/2712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin reşit olmayan bir çocukla cinsel ilişki kurması ve ayrıca çocuğu kasten yaralaması suçlarından mahkum edildiğini belirtiyor. Cinsel istismar suçunun unsurlarının yerine getirildiği ve delillerle kanıtlandığına karar veriliyor. Kasten yaralama suçuyla ilgili olarak, mahkeme delillerin incelenmesi sonucunda sanığın haksız tahrik indirimine sahip olmadığına karar veriyor ve hükmü bozuyor. Kararda, ceza hukukuyla ilgili kanun maddeleri olan 5320 sayılı Kanun ve CMUK'nın 321. maddesi de bahsediliyor.

14. Ceza Dairesi 2013/11109 E. , 2014/2712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kasten yaralama
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ile ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan mağdure vekili ile sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa göre şartları oluşmadığı halde sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle cezada indirim yapılması,
-2-
Kanuna aykırı, sanık müdafii, katılan mağdure vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.