Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa"ya aykırılık
HÜKÜM : Sanık İsa"nın beraatine, sanık ..."in hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık..."ın gıyabında verilen kararın 10.11.2011 tarihinde yapılan tebligat işleminde Tebligat Kanunu 21/1. ve Tebligat Tüzüğünün 28. maddeleri gereğince haber verilen komşunun imzasının alınmaması veya imzadan çekinmesi halinde bu durumun belirtilmemesi sebebiyle tebligatın usulsüz olduğu gözetilip öğrenme üzerine yapılan sanık.. temyizinin yasal sürede olduğu kabul edilerek anılan sanığın ve katılan idare vekilinin sanık..hakkındaki hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yargılamayı vekili aracılığıyla takip eden katılan idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı olup, katılan vekili ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasına; "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 1100 TL"nin sanıktan alınarak katılan Gümrük İdaresine verilmesine" ifadesinin eklenmesine ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Katılan idare vekilinin sanık İ.. Ş.. hakkında verilen hükme yönelik temyizinin incelenmesinde;
Dosyada mevcut . Kara Hudut Kapısı Emniyet Komiserliği"nin 26.04.2011 tarih 259 sayılı yazısına göre sanıkların yurtdışına birlikte çıktıkları ve yine birlikte yurda geldikleri, olay yeri görgü ve tespit tutanağında belirtilen kaçak eşya miktarı ve araçta bulundukları yer gözetilerek sanık..."in suça konu eşyanın yurda kaçak olarak sokulmasında diğer sanıkla birlikte hareket etiği anlaşıldığından mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... hakkında verilen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.