Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2654 Esas 2014/6546 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2654
Karar No: 2014/6546
Karar Tarihi: 11.06.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2654 Esas 2014/6546 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık E.B., bir uyuşturucu davasında tutuklu bulunan O.B.'nin avukatlığını üstlenmiş ve onu suçu kabul etmesi için yönlendirmiş ve karşılığında para almıştır. Ancak savunmasında söz konusu paraların Cemal Kokulu isimli kişinin isteği üzerine O.B.'ye verildiğini belirtmiştir. Mahkeme, yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan itiraz sonucunda hüküm bozulmuştur.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca CMUK'un 321. maddesi gereğince hüküm bozulmuştur.
Kanun açıklamaları:
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
- CMUK'un 321. maddesi: Temyiz incelemesi sırasında rejimdeki hukuka aykırılıkların dikkate alınacağını belirtir.

5. Ceza Dairesi 2013/2654 E. , 2014/6546 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/204274
MAHKEMESİ : Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/04/2012
NUMARASI : 2011/433 Esas, 2012/171 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mersin Barosu"nda kayıtlı avukat olan sanık E.. B.."ın, Silifke 2. Noterliği"nin 13/10/2005 tarihli ve 05171 yevmiye sayılı vekâletnamesi ile uyuşturucu nakletme, ceza infaz kurumuna uyuşturucu madde sokmaya teşebbüs ve uyuşturucu madde kullanma suçlarından S.. M..nin 2006/29 Esas sayılı dosyası kapsamında yargılanan katılan O.. B.."nın müdafiiliğini üstlenip, onu tutuklu bulunduğu cezaevinde ziyaret ederek, suçu kabul etmesi ve başka bir kişinin ismini vermemesi hususunda yönlendirdiği, bunun karşılığında cezaevi tahsilat makbuzuyla 13/10/2010 tarihinde 100 TL, 17/11/2010 tarihinde 1.000 TL ve Cemal Kokulu adını yazarak 29/11/2010 tarihinde 150 TL parayı katılan adına yatırdığı, sonrasında cezaevinde görüştüğü katılana "Aferin kimsenin ismini vermediğin iyi olmuş, sen sonuçta bu suçtan dolayı isim versen de vermesen de yatacaksın, biz sana cezaevinde şimdilik yeteri kadar para yatırdık, çıkınca daha fazla yatıracağız, E. O. ve M. A."un isimlerini sakın verme" şeklinde sözler söyleyerek görevini kötüye kullandığı iddia edilen olayda;
Sanığın savunmasında, söz konusu paraları Cemal Kokulu isimli şahsın isteği üzerine katılana verdiğini belirtmesi karşısında, adı geçenin MERNİS ve UYAP kayıtlarından sıkı bir şekilde araştırılarak bulunmasından ve bu konularda dinlenmesinden sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.