MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten eşini öldürme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin kararının ortadan kaldırılarak, sanığın maktul ..."i kasten öldürme suçundan TCK"nin 82/1-d, 29/1 ve 53. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan ... vekili ve sanık ... müdafiine gerekçeli karar, 08.11.2017 tarihinde tebliğ edildiği halde CMK’nin 295. maddesinde belirtilen süreye uymayarak yasal süresinden sonra katılan ... vekili 21.11.2017, sanık ... müdafii 22.11.2017 tarihinde gerekçeli temyiz dilekçesi sundukları, Dairemizde yapılan temyiz duruşmasında ileri sürdükleri itirazların anılan Kanun maddesinde ön görülen süreden sonra yapılmış olması nedeniyle nazara alınamayacağı, katılan ... vekilinin yasal süresi içinde verdiği süre tutum temyiz dilekçesi CMK"nin 294. maddesine aykırı olarak gerekçe içermediği gibi kendisine gerekçeli karar tebliğ edilmesine rağmen aynı Kanunun 295. maddesinde belirtilen sürede gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı anlaşıldığından, katılan ... vekili, katılan ... vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, karar verilerek temyiz incelemesi katılan Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin 16.11.2017 tarihli, sanığın 01.11.2017 tarihli dilekçelerinde belirttikleri hukuki nedenlerle sınırlı olarak yapılmıştır.
Sanık ... hakkında; eşi maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK"nin 82/1-d ve 62/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.05.2017 tarih ve 2016/301 E.- 2017/161 K. sayılı Kararıyla kurulan hükme yönelik olarak Cumhuriyet savcısı, katılan Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili, sanık müdafii, katılan ... vekili ve katılan ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının kabulüne karar verilerek ve yeniden kurulan hükümde, sanık ..."in TCK"nin 82/1-d ve 29. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/10/2019 tarih ve 2017/2145 E.- 2017/2586 K. sayılı Kararının katılan Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ve sanık tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/10/2019 tarih ve 2017/2145 E.- 2017/2586 K. sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine; sanığın, suç vasfına ve lehe kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz tirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
19/10/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yüzüne karşı katılan ... vekili ... "nun yokluğunda 22/10/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.