4. Ceza Dairesi Esas No: 2017/21855 Karar No: 2021/915 Karar Tarihi: 14.01.2021
Silahla Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21855 Esas 2021/915 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Dosya incelendi ve sanığın suçlamayı kabul etmediği belirtilerek, tek tanığın ifadesinin yeterli kanıt olmadığı belirtildi. Ayrıca, sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hak yoksunluklarına hükmedilmemesi kanuna aykırı olarak değerlendirildi. Bu nedenlerle, hüküm bozuldu ve davanın yeniden görülmesi gerektiği kararlaştırıldı. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 210. maddesi olarak belirtildi.
4. Ceza Dairesi 2017/21855 E. , 2021/915 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında, soruşturma aşamasındaki anlatımlarından olay hakkında görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tek tanık ... kovuşturma aşamasında dinlenilmeden hüküm kurulmak suretiyle CMK"nın 210 maddesine aykırı davranılması, 2) Kabule göre de; Sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nın 53. Maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.