Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın aracıyla seyir halinde iken yaya geçidinden bebek arabasıyla geçmekte olan katılan ...’na çarparak katılan ...’nun vücudunda ağır derecede kemik kırığına sebep olacak şekilde, bebek arabasındaki ...’in ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına sebep olduğu olayda, sanığın kusur durumu ve katılanlarda meydana gelen yaralanmanın niteliği dikkate alındığında alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayininde bir isabetsizlik bulunmamakla birlikte oluşa uygun olmayacak derecede fazla surette ceza tayini suretiyle teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmesi,
2-Sanık hakkında TCK"nın 50.maddesine göre kısa süreli hapis cezasının, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre; kanunda sayılan seçenek yaptırımlara çevrilebileceği dikkate alındığında; sabıkasız olan, duruşmaları takip eden sanık hakkında "suçun işleniş şekli, kusur durumu ve ceza adaleti nazara alınarak" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK"nın 50.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.