15. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1582 Karar No: 2018/1415 Karar Tarihi: 28.02.2018
Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1582 Esas 2018/1415 Karar Sayılı İlamı
15. Ceza Dairesi 2016/1582 E. , 2018/1415 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : 1-Sanık hakkında; TCK"nun 157/1, 43/2, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet 2-Sanık hakkında; TCK"nun 204/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanığın dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II nolu bölümün, ortak hükümler başlığının 3. bendinde "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır." hükmüne yer verilmiştir. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır. Sanık hakkında Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 08/07/2010 tarih 2009/31836 Soruşturma, 2010/13945 Esas sayılı iddianamesi ile resmi belgede sahtecilik ve basit dolandırıcılık suçlarından 5237 sayılı TCK"nın 204/1 ve 157/1. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış olması ve ilgili maddeler gereğince cezalandırılmasına hükmedilmiş olması karşısında; İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu suçlardan iddianamede anlatılan ve sevk maddeleri gösterilen ayrıca aynı maddelerden sanığın mahkumiyetine hükmedilen resmi belgede sahtecilik suçunun cezası, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 204/1. maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis; basit dolandırıcılık suçunun cezası ise aynı kanunun 157/1. maddesi uyarınca bir yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde; İddianamedeki ve mahkumiyet kararındaki nitelendirme, tebliğname tarihi ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (11.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye TEVDİİNE, 28.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.