Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2811 Esas 2014/6544 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2811
Karar No: 2014/6544
Karar Tarihi: 11.06.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2811 Esas 2014/6544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 9. Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararın temyizi üzerine yapılan incelemede, sair itirazların reddedilmesine karar verilmiş ancak avukatlık asgari ücret tarifesine uygun olarak vekalet ücreti takdir edilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Yeniden duruşma yapılmaksızın, vekalet ücreti 500 TL olarak kararlaştırılarak hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. ve 322. maddeleri gözetilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/2811 E. , 2014/6544 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/72671
MAHKEMESİ : İzmir 9. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/10/2010
NUMARASI : 2010/514 Esas, 2010/1356 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre vekalet ücretine hasren yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." biçimindeki düzenleme nazara alınarak, kendisini vekille temsil ettiren ve beraetine karar verilen sanık lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "kendisini vekille temsil ettiren sanık O.. Ş.. için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 500 TL"nin Hazineden alınarak kendisine verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.