MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ..."ye atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama ile sanık ..."e atılı kasten yaralama suçlarından beraatlerine, sanıklar ..., ... ve ..."nün atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ile yine ... ve ..."ye atılı kasten yaralama suçlarından mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
01.05.2009 tarihli celsede katılanın, sanık ..."ten şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, katılan vekilinin sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından mağdure vekilinin sanık ... hakkındaki kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin katılanın diğer sanıklara yönelik temyizi ve sanıklar ..., ... ve... müdafilerinin temyiziyle ve sanık ... hakkındaki kasten yaralama suçu dışında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
-2-
Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sanıklar..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıklar..., ... ve ..."nün kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemleri sırasında silahtan sayılan bıçak ve sopaları da kullanmaları nedeniyle haklarında aynı Kanunun 109/3-a maddesi uyarınca cezalarda arttırım yapılmaması, sanıklar hakkında aynı Kanun maddesinin (b) fıkrasının uygulanması karşısında sonuca etkili olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA,
Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Dosya içeriğine göre, sanıkların, hürriyetini kısıtladıkları zaman içinde mağduru darp edip onu silahtan sayılan bıçakla neticesi sebebiyle ağır olmayacak şekilde yaralamaları şeklinde gerçekleşen olayda, söz konusu yaralamanın, TCK.nın 109/2. maddesinde tanımlanan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun nitelikli hali olan cebir unsurunu oluşturduğu ve TCK.nın 42. maddesi uyarınca kasten yaralama suçundan ayrıca ceza verilemeyeceği gözetilmeden bu suçtan da mahkûmiyetlerine hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.