Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/1287 Esas 2014/1024 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1287
Karar No: 2014/1024
Karar Tarihi: 14.02.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/1287 Esas 2014/1024 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan hüküm giymiş iki sanık hakkında yapılan temyiz itirazlarını reddetti. Hükümler onaylandı ve hapis cezası miktarına ve tutuklama tarihine göre bir sanığın salıverilme talebi reddedildi. Dosya incelendi ve yasaya uygun işlemler yapıldı. Kararda, hükmedilen hapis cezasının süresine göre temyiz incelemesinin duruşmasız yapılması kararı verildi. Sanıkların isimleri yanlışlıkla yer değiştirildi, ancak bu yanlışlık Mahkeme tarafından düzeltilebilir bir hata olarak kabul edildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'ın 299. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2014/1287 E. , 2014/1024 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmedilen hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nın 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Hükümle birlikte, tutuklu olan sanık ..."ın tutukluluk durumunun devamına ve hakkında adli kontrol kararı bulunan sanık ..."in tutuklanmasına karar verilirken, sanıkların isimlerinin yanlışlıkla yer değiştirdiği, bu yanlışlığın Mahkeme tarafından düzeltilmesinin mümkün bulunduğu sonuç olarak sanık ... hakkında tutuklama kararı bulunduğu ve tutuklama müzekkeresi düzenlendiği, anlaşıldığından, tebliğnamedeki sanık ... hakkında usulüne uygun bir tutuklama kararı bulunmadığına ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının miktarı ile tutuklama tarihine göre sanık ... müdafiinin salıverilme talebinin reddine, 14.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.