Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/796 Esas 2016/9530 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVALILAR :1- ...
DAVA TÜRÜ : Aile Konutu Şerhi Konulması-İpoteğin Kaldırılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 10.05.2016 günü temyiz eden davalı ... Ticaret A.Ş vekili Av. .... geldi. Karşı taraf davacı ... ve vekili ile dahili davalı ...gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalılardan ..."e yapılan mahkeme kararı tebligatının eşi ... imzasına tebliğ edilmiş olduğu anlaşılmaktadır. Davalı ...’in eşi ... bu davada, davacı olduğu için davalı hasım durumundadır. Tebligat Kanununun 39. maddesine göre hasma tebligat yapılamaz. Açıklanan nedenle, davalı ... adına olan mahkeme kararının tebliğine dair işlemler geçersiz olduğundan davalı ..."e usulüne uygun olarak mahkeme kararının tebliği sağlanarak tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi ve onun yönünden de temyiz süresinin beklenilmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 10.05.2016 (Salı)




.