Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5653 Esas 2014/2695 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5653
Karar No: 2014/2695
Karar Tarihi: 04.03.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5653 Esas 2014/2695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan mahkûm edilmiştir. Temyiz istemi reddedilerek, hükümden sadece sanık hakkında olan kısım üzerinden inceleme yapılmıştır. Sanığa verilen hapis cezası kısa süreli olmadığından, TCK'nın 53/4. maddesi yerine 53/1. maddesi uygulanmalıdır. Ancak, sanığın hürriyetinden yoksun bıraktığı kişiye maddi bir zarar vermediği için, CMK'nın 231/6. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği hususu tartışılmamış ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'nın 317. ve 321. maddeleri
- TCK'nın 53/1. ve 53/4. maddeleri
- CMK'nın 231/6. maddesi

14. Ceza Dairesi 2012/5653 E. , 2014/2695 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ..."ın 22.01.2010 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü kanuni süre geçtikten sonra 12.02.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının, kısa süreli olmadığı ve dolayısıyla TCK.nın 53/4. maddesi uyarınca 53/1. maddesinin uygulanması gerektiği anlaşıldığından tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
-2-
Sabıka kaydı bulunmayan ve tekrar suç işleyemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluştuğu ifade edilerek hapis cezası ertelenen sanık ... hakkında, mağdurenin dosyaya yansıyan maddi bir zararının da olmaması karşısında, CMK.nın 231/6. maddesindeki hususlar tartışılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyip, “Sanığın mağduru evden uzaklaştırdığı ve günlük mesaisi ile yol gideri olarak somut olarak zarara uğrattığı ve atılı suçu kabul etmeyerek müşteki tarafın herhangi bir zararını gidermediği” şeklindeki soyut gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.