Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/8082 Esas 2015/9435 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8082
Karar No: 2015/9435
Karar Tarihi: 04.05.2015

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/8082 Esas 2015/9435 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar H.Ç. ve U.Ç., bir okulun bahçesinde bulunan saç levhalarını çalarak kamuya ait malı hırsızlık yapmak suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanıkların gece saat 22.35'te suçu işlediğini belirlemesine rağmen TCK'nın 143/1 maddesi gereğince tam ceza verilmediğini ve suçun niteliğinde yanılgıya düşüldüğünü belirlemiştir. Ayrıca, sanıklar suçu tamamladıktan sonra yakalanmalarına rağmen TCK'nın 35/2 maddesi uyarınca indirim yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenlerle mahkeme, sanıkların temyiz itirazlarını kabul etmiş ve hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kararda, sanıkların suçlu olduğu belirtilen TCK madde numaraları şöyledir:
- TCK 142/1-a (kamu yararına veya hizmetine tahsis edilmiş eşya hırsızlığı)
- TCK 141/1 (hırsızlık)
- TCK 143/1 (mala zarar vermek suretiyle hırsızlık)
- TCK 35/2 (hafifletici sebep olarak teslim olma)

2. Ceza Dairesi 2015/8082 E. , 2015/9435 K.

KAMU YARARINA VEYA HİZMETİNE TAHSİS EDİLMİŞ EŞYA HAKKINDA HIRSIZLIK

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 142
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 141
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 143
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 35

"İçtihat Metni"

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)Sanık H.. Ç.. müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmü 1412 sayılı CMUK"nın 310. Maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 05/01/2015 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, temyiz isteğinin aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2)Sanık U.. Ç.. müdafiinin temyiz itirazları ile o yer Cumhuriyet savcısının sanıklar U.. Ç.. ve H.. Ç.. hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
I- Sanıkların Seyit Ali İlköğretim Okulunun bahçesindeki yapının çatı saclarını çalmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin TCK"nın 142/1-a maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek anılan Kanun"un 141/1. maddesi gereğince uygulama yapılması,
II- Oluşa ve dosya içeriğine göre sanıkların eylemlerini gece 22.35 sıralarında gerçekleştirdikleri halde haklarında TCK"nın 143/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmeyerek eksik ceza tayini,
III- Sanıkların suç konusu sacları alıp olay yerinden uzaklaştıktan sonra, kolluk görevlilerince tesadüfen görülerek yakalandıklarının anlaşılması karşısında, eylemlerinin tamamlandığı gözetilmeden, sanıklar hakkında TCK"nın 35/2. maddesi uyarınca indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık U.. Ç.. müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.