Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/6996 Esas 2016/8395 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6996
Karar No: 2016/8395
Karar Tarihi: 25.10.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/6996 Esas 2016/8395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Fer'i müdahil tarafından verilen karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi uyarınca görevsizlik kararlarının onanması kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamayacağına ilişkin kanun hükmüne dayanarak reddedilmiştir. Fer'i müdahilin karara karşı tek başına karar düzeltme hakkı olmadığı da belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, görevsizlik kararlarının onanması kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamayacağını düzenlemektedir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 66. maddesi, fer'i müdahilin, yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek mecburiyetinde olduğunu belirlemektedir.

11. Hukuk Dairesi 2016/6996 E. , 2016/8395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 16/11/2015 gün ve 2015/575 - 2015/724 sayılı kararı onayan Daire"nin 07/03/2016 gün ve 2016/1600 - 2016/2428 sayılı kararı aleyhinde fer"i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinin 3.fıkrasının 3 numaralı bendi uyarınca görevsizlik kararlarının onanması kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz.
Somut olayda, fer"i müdahil ... vekilinin karar düzeltme isteminin ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin görevsizlik kararının onanmasına ilişkin 07.03.2016 tarihli Dairemiz kararına karşı yapılmış olması ve HMK"nın 66. maddesi uyarınca fer’i müdahilin yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek mecburiyetinde olması nedeniyle fer"i müdahilin karara karşı tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından anılan Kanun hükmü gereğince fer"i müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle fer"i müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 25/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.