Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 50/4, 52/2, 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... beldesinde, belediye su deposu iç yalıtım işinde temyiz dışı sanık ...’ın işçisi olarak çalışan ölenin, gece saat 21:10"da çalışırken depo giriş deliğinden aşağı düşerek hayatını kaybettiği olayda, sanık ...’ın belediye başkanı sıfatı ile su deposu demir ve kalıp işi için temyiz dışı sanık ... ile anlaştığı, aralarında yaptıkları sözleşmenin 6.maddesine göre sanık ...’un tüm güvenlik tedbirlerini almak ve aldırmakla yükümlü olduğu, deponun iç yalıtım işi için ise sanık ...’un temyiz dışı sanık ... ile anlaşarak, aralarında ...’ın yapacağı yalıtım işine garanti verdiği garanti sözleşmesini düzenledikleri, sanık ...’un bu garanti sözleşmesini “işveren olarak herhangi bir kusurda takipçi olacağını taahhüt ettiğini” belirterek imzaladığı, bu itibarla ölenin hayatını kaybettiği iç yalıtım işi açısından ...’un işveren, ...’ın ise alt yüklenici konumunda olduğu anlaşılmakla, meydana gelen ölüm olayı açısından sanık ...’a atfı kabil kusur bulunmadığından sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; 13/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.