Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı 289/1, 289/1-2.cümle, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 500,00 Türk Lirası adli para ve 2 gün adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair BURSA 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/04/2016 tarihli ve 2014/22 esas, 2016/386 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre,
1- Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi uyarından verilen 3 ay hapis ve 5 gün adli para cezasından, anılan Kanun’un 289/1-2. cümlesi gereğince 1/2 oranında indirim yapıldığında 1 ay 15 gün hapis, aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulandığında 1 ay 7 gün hapis ve anılan Kanun"un 52/2. maddesi gereğince paraya çevirme işlemi neticesinde de 740,00 Türk Lirası adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, 500,00 Türk Lirası adli para cezasına hükmedilmesinde,
2- Sanık hakkında 2 gün olarak tayin olunan adlî para cezasından 5237 sayılı Kanun’un 62. maddesi gereğince indirim yapılmamasında ve sonuç cezanın anılan Kanun"un 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı takdir edilecek miktar ile çarpılması suretiyle paraya çevrilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 07.12.2016 gün ve 10126 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.12.2016 gün ve KYB/2016-397929 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 5237 sayılı Yasanın 289/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmedilen 3 ay hapis ve 5 gün adli para cezasından TCK.nun 289/1-2. cümle maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması sonucunda 1 ay 15 gün hapis cezasına, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda 1 ay 7 gün hapis cezasına ve aynı Kanunun 52/2. maddesi gereğince paraya çevrilmesi neticesinde 740,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde 500,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
2- Hapis cezası yanında hükmedilmesi gereken adli para cezasının, kanunda öngörülen adli para cezasına esas alınan gün üzerinden artırım veya indirim yapıldıktan sonra belirlenen sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı tayin olunan miktarın çarpılması sonucu cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, 2 gün olarak belirlenen adli para cezasından TCK.nun 62. maddesi gereğince indirim yapılmadan ve bir gün karşılığı tayin olunacak miktar ile çarpılarak paraya çevrilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Bursa 18. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 28.04.2016 gün, 2014/22 esas, 2016/386 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, (1) numaralı kanun yararına bozmanın aleyhe tesir etmemesine, diğer bozma nedeni ile ilgili olarak, hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK.nun 289/1,289/1-2.cümle uyarınca temel hürriyeti bağlayıcı ceza yanında hükmedilen 2 gün adli para cezasından TCK"nun 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 1 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 1 gün adli para cezasının TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL"den hesaplanarak 20 TL adli para cezasına çevrilmesine, infazın bu şekilde 500 TL ve 20 TL üzerinden yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı"na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 07.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.