Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/30706 Esas 2014/8015 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/30706
Karar No: 2014/8015
Karar Tarihi: 24.04.2014

Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/30706 Esas 2014/8015 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Didim(Yenihisar) İcra Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltme suçundan sanık N.B. hüküm giydi. Ancak diğer sanıklar O.Ç. ve M.G. beraat etti. Şikayet dilekçesinde suçun iştirak halinde işlendiği iddia edilmesine rağmen, mahkeme iştirak hükümlerini dikkate almayarak eksik inceleme yapmıştır. Ayrıca, dava ve cezanın İİK'nun 354. maddesinde belirtilen sebeplerin gerçekleşmesi durumunda düşeceği konusunda kararda bilgi verilmediği için hüküm bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 37 ila 41. maddeleri, İİK'nun 331. maddesi ve 354. maddesi, 5358 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.
11. Ceza Dairesi         2012/30706 E.  ,  2014/8015 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : IC - 2012/128750
    MAHKEMESİ : Didim(Yenihisar) İcra Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 26/12/2011
    NUMARASI : 2010/110 (E) ve 2011/288 (K)
    SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek

    1- İİK"nun 331. maddesinin suça iştirak edenlere yönelik “son” fıkrasına, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten sonra yer verilmemiş ise de, 12.05.2010 tarihli şikayet dilekçesinde, sanıkların suçu iştirak halinde işlediklerinin iddia edilmesine göre, 5237 sayılı TCK’nun 37 ila 41. maddelerinde düzenlenen iştirak hükümleri değerlendirilerek bir karar verilmesi, ayrıca şikayete konu tasarrufun iptaline ilişkin Didim Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/323 esas sayılı dava dosyasının kesinleşmesi beklenerek, sonucuna göre hukuki durumun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile sanıklar O.. Ç.. ve M.. G.. hakkında beraat, sanık N.. B.. hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
    2- Kabule göre de;
    Dava ve cezanın, İİK"nun 354. maddesinde yazılı sebeplerin gerçekleşmesi durumunda düşeceğinin kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, şikayetçi vekili ve sanık N.. B.."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.