Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12041 Esas 2016/4208 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12041
Karar No: 2016/4208
Karar Tarihi: 29.03.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12041 Esas 2016/4208 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk mahkemesinde görülen davada, suçlu bulunan çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Mala zarar verme suçundan verilen cezanın türüne ve miktarına göre temyiz incelemesi yapılamayacağına karar verilmiştir. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilen çocuğun kısa süreli hapis cezalarının kamuya yararlı bir iş kolunda ücretsiz ve gönüllü olarak çalışma seçeneği yaptırımına çevrilmesi gerektiği, ancak bu seçeneğin yerine getirilmemesi halinde hapse çevrilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve hapis cezasına çevrilmemiş, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümler düzeltilerek onanmıştır. Detaylı kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- TCK'nın 50/1-f maddesi
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesi 4. fıkrası
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Ted

17. Ceza Dairesi 2015/12041 E. , 2016/4208 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal,
mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun"un 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK"nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçlardan hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının TCK"nın 50/1-f maddesinde yer alan “ceza süresinin yarısı kadar kamuya yararlı bir iş kolunda ücretsiz ve gönüllü olarak çalışma seçenek yaptırımına çevrildiği, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106. maddesi 4. fıkrasında yer alan "çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu ceza hapse çevrilemez. Bu takdirde 11. fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenleme karşısında, seçenek yaptırımın gereklerinin yerine getirilmemesi halinde de yazılı şekilde hapse çevrilmeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun
322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, her iki suç yönünden kurulan hüküm fıkralarından ""kısa süreli hapis cezasının kısmen veya tamamının infazına"" ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.