Resmi alım ve satıma fesat karıştırma - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1974 Esas 2014/6529 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1974
Karar No: 2014/6529
Karar Tarihi: 11.06.2014

Resmi alım ve satıma fesat karıştırma - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1974 Esas 2014/6529 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi, ihaleye fesat karıştırma suçundan sanıkların suçlu bulunduğu ve bu suçlardan dolayı cezalandırıldığı bir karar vermiştir. Kararda, Hazine vekilinin duruşmadan haberdar edilmemesi nedeniyle kararın temyiz edildiği ve Hazinenin dava sürecinde yer alması talebi incelenmiştir. Sanıklara yüklenen suçların sübutu halinde ancak 765 sayılı TCK'ya göre, 366 ve 345. maddelerindeki suçları oluşturabileceği ve cezalarının tür ve tutarına nazaran aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık eklemeli dava zamanaşımına tabi olduğu belirlenmiştir. Suç tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin geçtiği sonucuna varılarak, hükümlerin CMUK'ın 321. maddesi uyarınca bozulması ve sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'ın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; 765 sayılı TCK'nın 366 ve 345. maddeleri, 102/4 ve 104/2. maddeleri ve CMK'ın 321. maddesi, 322/1 ve 5271 sayılı CMK'ın 223/8. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2013/1974 E. , 2014/6529 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/115158
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2008
NUMARASI : 2007/207 Esas, 2008/105 Karar
SUÇ : Resmi alım ve satıma fesat karıştırma, özel belgede sahtecilik

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
İhaleye fesat karıştırma suçundan zarar gören ve kovuşturma aşamasında duruşmadan haberdar edilmeyen Hazine vekilinin 09/03/2012 havale tarihli dilekçeyle sanıklar hakkında verilen hükümleri temyiz ettiği anlaşılmakla 3628 sayılı Kanunun 17 ve 18. maddeleri ile CMK"nın 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak Hazinenin davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen suçların sübutu halinde ancak 765 sayılı TCK"nın 366 ve 345. maddelerindeki suçları oluşturabileceği, bu suçların anılan maddelerde öngörülen cezalarının tür ve tutarına nazaran aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık eklemeli dava zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 29/04/2005 ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 11/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.