Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/47 Esas 2019/5265 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/47
Karar No: 2019/5265

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/47 Esas 2019/5265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi'nin 2019/47 E., 2019/5265 K. sayılı kararı temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra duruşma yapılmıştır. Görüşmeler sonucunda, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak inceleme yapılacağı kuralına uygun biçimde bir isabetsizlik bulunmadığına karar verilmiştir. Hükmün usul ve yasaya uygun olarak onanmasına, davacı vekilinin 2.037,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalıdan alınarak verilmesine; 8,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine karar verilmiştir. Mahkeme kararında, HMK 355. madde ve 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilmiştir.

15. Hukuk Dairesi 2019/47 E. , 2019/5265 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş, duruşma talebi kabul edilerek 03.12.2019 tarihinde yapılan duruşmaya davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.037,00
duruşma vekâlet ücretinin davalıdan alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 8,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 19.12.2019 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.