Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1397
Karar No: 2020/2401
Karar Tarihi: 19.10.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1397 Esas 2020/2401 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından onanan kararla, sanık bir kişinin TCK'nin 81/1, 29 ve 62. maddeleri uyarınca maktul bir kişiyi kasten öldürme suçundan 15 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Katılanların vekili ve sanık müdafii, duruşmalı inceleme talebinde bulunsalar da, yapılan değişiklikler nedeniyle incelemenin dosya üzerinde yapılması uygun görülmüştür. Kararda haksız tahrik ve cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiği, sanık müdafiinin meşru müdafaanın varlığına, azami oranda haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının esastan reddedildiği, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak, müdafiinin tahliye talebinin reddedildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- TCK'nin 81/1 maddesi: \"Bir kişinin ölümüne sebebiyet veren kişi, kasten öldürmek suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nin 29. maddesi: \"Suçun hukuki niteliği, eylemin maddi ve manevi unsurları ile işleniş biçimi ve ona bağlı olarak yasada belirtilen diğer özelliklere göre belirlenir.\"
- TCK'nin 62/1 maddesi: \"Eylemin niteliği ve failin kişiliği ile mağdurların durumuna ilişkin ağırlaştırıcı veya hafifletici sebeplerin varlığı takdir olunur.\"
- TCK'nin 53/1 maddesi: \"Mahkûmiyet halinde, adli para cezası, hapis cezasının yerine getirilmesi veya h
1. Ceza Dairesi         2020/1397 E.  ,  2020/2401 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM :İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf taleplerinin kabul edilerek, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince kurulanTCK"nin 81/1, 29, 62/1, 53/1, 63. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Katılanlar vekili ve sanık müdafii, duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş iseler de, 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar" ibaresi 24.12.2017 tarihinde yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir" şeklinde değiştirildiğinden, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
    Sanık ... hakkında maktul ...’ye yönelik kastla öldürme suçundan TCK"nin 81/1, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2018 tarih ve 2018/257 E.- 2018/541 K. sayılı Kararıyla kurulan hükme yönelik olarak katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, sanık müdafiinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek ve yeniden kurulan hükümde, sanık ...’nin TCK"nin 81/1, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/07/2019 tarih ve 2019/321 E.- 2019/1240 K. sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin eksik inceleme ile hüküm verildiğine, haksız tahrik ve cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine; sanık müdafiinin, meşru müdafaanın varlığına, azami oranda haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak, müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, CMK"nin 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi